De nieuwe wet zou ervoor zorgen dat abortus volledig uit de strafwet verdwijnt en zou het mogelijk maken abortus tot 18 weken na de bevruchting te laten uitvoeren. De wachttijd zou ook verkort worden tot 48 uur.
Op 12 maart stond de stemming van de uitbreiding van de abortuswet op de agenda van de Belgische Kamer. De stemming is echter niet doorgegaan. CD&V en cdH hebben amendementen ingediend en kregen de nodige steun om daarover een advies van de Raad van State te krijgen. De amendementen willen vrouwen beter beschermen, informeren en omkaderen (Amendementen >>). Ze komen tegemoet aan de juridische pijnpunten die de Raad van State aanstipte.
Volg het verloop van de parlementaire werkzaamheden van dit wetsvoorstel.
Indien er nog amendementen worden aangebracht, kan de stemming nog even op zich laten wachten. Enkele partijen stellen de stemming liever uit tot na de regeringsvorming van een federale regering.
Er zijn 150 Kamerleden die over deze wet moeten stemmen. U kan die aanschrijven. Het meeste resultaat boekt u als u Kamerleden aanschrijft die u min of meer kent, volgt of waarvoor u zelf stemt. Ook hen die nog niet overtuigd zijn van het belang van de bescherming van het leven kan u aanschrijven. Bij een stemming over ethische thema’s moet de partijlijn niet gevolgd worden. Dus we kunnen enkelingen over de brug helpen.
Maak uw brief kort, vriendelijk en duidelijk. Hieronder vindt u een voorstel van tekst en de e-mailadressen om de Kamerleden aan te schrijven. Voeg er uw eigen opinie aan toe of schrijf hen aan in eigen bewoording.
Geachte Volksvertegenwoordiger van de Belgische Kamer,
U zetelt in de Kamer en moet stemmen over de nieuwe wetsvoorstellen in verband met de verruiming van de abortuswetgeving. Drie bezwaren die me nauw aan het hart liggen wil ik met u delen.
-Aan 18 weken is de foetus reeds 20 cm. De moeder voelt het leven in haar moederschoot. De foetus heeft 12 miljard zenuwbanen en reageert op prikkels van buitenaf, ook op pijnprikkels (Bron >>). Is het dan nog geoorloofd om een abortus uit te voeren?
De moeder ervaart de abortus als een kleine bevalling van een dood wezen. Of de dokter moet dit leven actief vernietigen en verwijderen. Zowel voor de dokter, als de ouders, als de baby is dit mensonterend.
-Men kan reeds aan 18 weken zien aan de geslachtsorganen of het een jongen of een meisje is. Men kan dus op basis van geslacht een abortus uitvoeren. Abortussen op basis van geslacht kan men dan ook niet meer verbieden.
Waar is het respect voor elk leven?
Hier vindt u nog meer argumenten om de verruiming van de abortuswet niet goed te keuren: Argumenten >>
Ik hoop dat u als Volksvertegenwoordiger van de Kamer op de stemming aanwezig zal zijn en duidelijk tegen het wetsvoorstel zal stemmen. Dit is bepalend voor het verkrijgen van mijn verdere steun.
Ik dank u bij voorbaat.
Met vriendelijke groet
Naam
Vorming e-mailadres: voornaam.naam@dekamer.be
In no time een moordwet door het parlement jagen terwijl dit koninkrijk verzuipt in de schulden. Schandalig!
Hebben Belgen nog een geweten. Hebben Belgen nog oprechte gevoelens. Doen Belgen nog zinvolle dingen. Hoelang nog blijven er onnodige kindermoorden gebeuren. Kijk eens naar de rechten van het ongeboren leven. Door de abortus wet is ons land bezoedeld en haar fundamenten zijn zo aangetast. België kom toch wakker en stop met die kindermoorden. Weet dat u de gevolgen nog lang zal gevoelen. Stop met fouten van andere landen te bekijken en te bekritiseren. België kijk in eigen boezem. Stop het onnodige dagelijkse bloedvergieten. Dit is onze oorlog die al jaren goedgekeurd en gesponsord word met belastinggeld. Ik distensigeer me van deze wetten die België goedkeurde. Ik bid voor het politieke België om deze wetten te herzien en gelijk welke vorm van abortus te verbieden. België toon een voorbeeld aan Europa de wereld. Het is nooit te laat om op een beslissing terug te komen. Politiekers doe waarvoor jullie gekozen zijn om België te helpen staande te houden vernietig ons land niet langer door het onnodig bloedvergieten. Stop abortus. Joke
Een moeder die haar pas geboren kind niet geeft wat levensnoodzakelijk is vliegt in de cel.Een moeder die dat enkele weken eerder doet wordt nog terugbetaald.
Laten we zoveel mogelijk vrouwen en gezinnen uit de armoede halen dan zullen er minder abortussen gebeuren omdat minder mensen dan in een uitzichtloze situatie zullen verder moeten. Bespaar dus niet in de armoedebestrijding!
Kies voor het leven!
Politici, jullie wanen zich God. Waar is uw gezond verstand ? Jullie zijn niet de heersers over leven en dood, dat is en blijft God.
Ik bid voor jullie dat je tot inkeer mag komen. Wij burgers stemmen voor jullie maar jullie staan niet achter ons.
Laat niet toe dat nog meer moeders een trauma oplopen na een abortus te hebben ondergaan, want het blijft moord. Willen jullie een moord op uw geweten ?
Als je bij uw dood voor de rechterstoel van God zult staan, welke verdediging zul je dan kunnen inroepen. Stop dus met die moordpartijen.
Ik denk dat elke vrouw vrij snel weet wanneer ze zwanger is! Ondanks alle kennis en voorbehoedsmiddelen toch nog een kindermoord plegen is ver van alle beschaving.
Ben je ongewenst of echt ongewild zwanger, aarzel dan niet en stap direct naar een arts.
OK… wat is het verschil? een bevruchte eicel of een kindje van 4 maanden? de grens is in feite duidelijk maar om tegemoet te komen aan al die vrouwen die een abortus ‘nodig’ hebben zou ik zeggen: reageer onmiddellijk na het uitblijven van de menstruatie, wacht niet tot er echt leven is en dat is al een maand na de bevruchting…Moeilijk moeilijk maar na drie maanden? Dan ben je onverantwoord bezig, dat is wat ik vind. Je vermoordt toch ook geen baby van drie maanden? Waar is een kind nog veilig? Zelfs niet meer in de moederschoot! Wie wil ons dat door de strot duwen? Onze politici? Dat kan echt niet.
Ik ben psychotherapeut in een cgg voor kinderen en jongeren en dit sinds 22 jaar. Ik zie ouders die een abortus lieten uitvoeren in Engeland… omdat het daar langer mogelijk was…. Op korte termijn leek het een oplossing. Op lange termijn heeft het op hen een nefaste invloed. Het schuldgevoel owv een vernietigd leven blijft op hen wegen en lijkt voor hen onomkeerbaar. Ik zie een jongen van 15… komend uit een problematisch gezin, maar met veel veerkracht… . Zijn vriendin ging met haar mama nr de dokter en liet een abortus uitvoeren. Hij wist van niets… meisjes zijn immers baas in eigen buik. Op korte termijn leek het een oplossing. De jongen viel in een depressie. Het meisje lijdt onder een zwaar schuldgevoel… En zo ken ik nog verhalen, telkens met trieste gevolgen op lange termijn… Dan denk ik… waar is Goedele Liekens en al die politici die denken dat ze mensen helpen door dit toe te staan? Ze zouden eens met psychotherapeuten moeten spreken… . Abortus creëert geen vrijheid, maar een levenslange lijdensweg.
Wie een ongeboren kind dood is een kindermoordenaar!!!
Wie zo’n wet goedkeurt is medeplichtig aan kindermoord!!
war voor een gedegenereerde mensen zijn wij als we dit ondersteunen?
Niemand,
noch geneeskundigen, noch vroedvrouwen, noch verpleegkundigen mogen een einde maken aan een menselijke leven.
De Eed van Hippocrates indachtig, moeten wij met alle middelen vrouwen steunen, de zwangerschap vanaf het prille begin.
Als het gaat om armoede, eenzaamheid, alleenstaand, dan hebben wij de plicht voor deze jonge moeder in spe te zorgen.
Vanaf week 12 is het absurd: een levend mens in wording, compleet bewust en pijngevoelig, vernietigen met instrumenten, het hoof, lijfje, letterlijk kapot maken is misdadig!
Politici die hiervoor stemmen werken mee aan een politieke machtselite die georganiseerd, werken aan demografie, wereldwijd, stap voor stap.
In deze wereld met zijn vreugden en zijn lijden zou een moederschoot voor het prille leven de veiligste plek op aarde moeten zijn. Een plaats van groei en opbouw die we moeten eerbiedigen en niet een plaats waar geweld en afbraak in kan doordringen. Hier in deze baarmoeder groeit respect, moraliteit, liefde die levensnoodzakelijk zijn voor onze samenleving. Aan zulke misselijkmakende wetten moeten we als burgers grenzen stellen omdat ze de wereld niet dienen, maar vernietigen. Wie in het begin van zijn redenering een kleine fout maakt komt aan het einde van zijn betoog uit op een gigantische vergissing. Wat zal deze gemaskeerde fout uiteindelijk betekenen voor onze wereld en de toekomst van onze kinderen?